Уменьшенный износ и повышенный срок службы

Низкий потенцал остеолиза

Как показали исследования, керамическая пара трения показывает на 50% меньше остеолитического потенциала, чем пара с поперечно-связанным полиэтиленом. Это обосновано уменьшенной биологической активностью и низким объемным износом. При этом степень износа не зависит от диаметра головки, т.е. величина головки не играет роли для износа. В отличие от этого, пары трения с полиэтиленом показывают рост износа с ростом диаметра.

Повышенный срок службы керамических головок

Керамические головки уменьшают износ полиэтилена до менее, чем 0,1 мм в год. Керамические головки, в отличие от металлических, не царапаются. Пара трения BIOLOX®forte/полиэтилен уменьшает количество расшатываний и связанных с этим ревизий и усложнений по сравнению с парами металл/полиэтилен в 2-5 раз.

Клинические иссдедования показали, что – независимо от использованной системы эндопротеза – износ полиэтилена достигает 0,2 мм в год, если он используется в паре с металлическими головками. Царапины на поверхности металла дополнительно повышают износ. На поверхностях металлических головок часто имеются царапины. При лабораторных исследованиях наблюдали повышение износа полиэтилена до 30-кратного значения, если металлические головки имели царапины.

Линейный износ in vivo

In vivo linear Wear Rates

Линейный износ различных пар трения: разные виды XPE показывают разный объем износа с металлическими головками.

Источники
Greenwald AS, Garino JP. Alternative bearing surfaces: the good, the bad, and the ugly. J Bone Joint Surg 83-A, Suppl 2 Pt 2: 68-72, 2001;
Hendrich C,Wollmerstedt N, Ince A, Mahlmeister F, Göbel S, Nöth U. Highly Crosslinked Ultra Molecular Weight Polyethylene- (UHMWPE-) Acetabular Liners in combination with 28 mm BIOLOX® heads, in: Benazzo F, Falez F, Dietrich M (eds). Bioceramics and Alternative Bearings in Joint Arthroplasty, 11th BIOLOX® Symposium Proceedings. Steinkopff Verlag Darmstadt: p.182, 2006;
Martell JM, Verner JJ, Invaco SJ. Clinical performance of a highly cross linked polyethylene at two years in total hip arthroplasty: A randomized prospective trial. J Arthroplasty 18 (7 suppl. 1):55-59, 2003;
Zichner LP, Willert HG. Comparison of Alumina Polyethylene and Metal Polyethylene in Clinical Trials. Clin Orthop Rel Res 282:86-94, 1992;
Zichner LP, Lindenfeld T. In-vivo-Verschleiß der Gleitpaarungen Keramik-Polyetyhlen gegen Metall-Polyethylen. Orthopäde 26:129-134, 1997;
Bragdon CR, Barrett S, Martell J, Greene ME, Malchau H, Harris WH. Steady-State Penetration Rates of Electron Beam–Irradiated, Highly Cross-Linked Polyethylene at an Average 45-Month Follow-Up. J Arthroplasty 21/7: 935-943, 2006; Manning, DW, Chiang PP, Martell J, Galante JO, Harris WH. In Vivo Comparative Wear Study of Traditional and Highly Cross-linked Polyethylene in Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty 20/7: 880-886, 2005

Рекомендуемые контакты

Нажмите на кнопку "Контакты" справа, чтобы получить список компетентных контактных лиц CeramTec Group, с которыми можно связаться напрямую